Hämeenlinnalainen taidekauppias sai tuomion kavalluksesta maksamattomien taiteen jälleenmyyntikorvausten seurauksena. Kyseessä on jo kolmas taidemarkkinoita koskeva kavallustuomio.
Kanta-Hämeen käräjäoikeus tuomitsi 14. marraskuuta 2024 hämeenlinnalaisen taidemyyjän kavalluksesta maksamattomien jälleenmyyntikorvausten vuoksi. Lisäksi kauppias tuomittiin törkeästä veropetoksesta ja törkeästä kirjanpitorikoksesta. Näistä syytekohdista mies sai yhteiseksi rangaistukseksi vuosi ja yksi kuukausi ehdollista vankeutta.
Taidemyyjä jätti tekemättä tekijänoikeuslain mukaiset, kuvataiteen jälleenmyyntikorvausta koskevat teosmyyntiselvitykset Kuvastolle vuosina 2012–2022. Käräjäoikeus katsoi, että jälleenmyyntikorvaus tuli suorittaa kaikista poliisitutkinnassa selvitetyistä myynneistä kirjanpidon puutteista ja epäselvyyksistä huolimatta. Kauppias tuomittiin suorittamaan Kuvastolle maksamatta jääneitä tekijänoikeuskorvauksia sekä korvauksia oikeudenkäyntikuluista yhteensä yli 16 376,65 euroa viivästyskorkoineen.
Jälleenmyyntikorvaus on taiteilijan tekijänoikeuslaissa säädetty oikeus saada korvaus teostensa jälleenmyynnistä. Korvauksen suorittamisesta vastaa teoksen myyntiin osallistunut taidemarkkinoiden ammattilainen: myyjä, välittäjä tai ostaja. Kuvasto kerää ja tilittää jälleenmyyntikorvaukset taiteilijoille ja oikeudenhaltijoille.
– Taidemarkkinoilla esiintyy valitettavasti jonkin verran väärinkäytöksiä. Nyt käsillä olevan kaltaisiin tapauksiin puuttuminen on tie avoimempaan ja läpinäkyvämpään markkinaan. Sen lisäksi, että jälleenmyyntikorvaus auttaa osaltaan ehkäisemään esimerkiksi taideväärennöksiä, sillä on merkitystä taiteilijoiden tulonmuodostukselle, Kuvaston toiminnanjohtaja Tommi Nilsson toteaa.
Kuvastoa edusti oikeudessa Tekijänoikeuden tiedotus- ja valvontakeskus TTVK ry, jonka kanssa Kuvasto on tehnyt taidemarkkinoiden valvontayhteistyötä vuodesta 2016.
TTVK:n toiminnanjohtaja Jaana Pihkala kertoo, että kyseessä on jo kolmas maksamatta jääneistä jälleenmyyntikorvauksista seurannut kavallustuomio:
– Tuomio vahvistaa oikeuskäytäntöä, jonka mukaan jälleenmyyntikorvausten tahallinen suorittamatta jättäminen on rangaistavaa. Tuomio myös osoittaa sen, että taidemyyjä ei voi kiertää jälleenmyyntikorvausvelvollisuutta laiminlyömällä kirjanpitonsa.
Kuvasto oli asianomistajana oikeusjutussa ainoastaan jälleenmyyntikorvauksen maksamatta jättämistä koskevassa syytekohdassa.
Lue lisää:
Turun hovioikeus vahvisti taidekauppiaan tuomion maksamattomista tekijänoikeuskorvauksista
Tamperelaiselle taidemyyjälle tuomio maksamattomista taiteen jälleenmyyntikorvauksista
Maksamatta jääneistä taiteen jälleenmyyntikorvauksista tuomio
